4 кастрычніка затрымалі гродзенца, які нібыта ўцягваў непаўналетніх ва ўжыванне наркотыкаў. Бацькі, чые дзеці займаліся ў яго на гуртках робататэхнікі, хочуць дапамагчы яму. У прыватнасці, плануюць арганізаваць збор грошай і напісаць хадайніцтва ў суд. А яшчэ гатовыя арганізаваць юрыдычную дапамогу і сведчыць у судзе.
— Мяне абурае, што людзі, якія не ведаюць чалавека наогул і ніколі з ім не размаўлялі, пачынаюць выцягваць усе гэтыя нядобрыя рэчы. А пра той бок, з якога ведалі яго бацькі, замоўчваюць. У нас выгады яго абараняць, апраўдваць і выгароджваць няма. Заняткаў усё адно не будзе. Гэта чыста чалавечае стаўленне. Я яго ведала як выдатнага чалавека і мне крыўдна за яго, — кажа Гражына, маці вучня.
Бацькі сустрэліся 10 кастрычніка, каб пагутарыць і прадумаць план дзеянняў. Пра настаўніка яны кажуць толькі добрае. «Ён калі з дзецьмі меў зносіны, на кукішкі апускаўся, каб быць на іх узроўні. Яны яго на „ты“ называлі. Я свайму сыну яшчэ не сказала, што ён больш не пойдзе на заняткі. Для яго Андрэй — кумір», — кажа Гражына.
Відэа. Настаўнік у Гродне частаваў дзяцей наркотыкамі на гуртку па робататэхніцы
Андрэю 38 гадоў, ён жанаты, ёсць трое дзяцей. Ён — заснавальнік і выкладчык курсаў робататэхнікі. Жонка пакуль не выходзіць на сувязь з бацькамі дзяцей. «З трыма дзецьмі застацца, малодшаму каля двух гадоў», — спачуваюць бацькі.
«Плача, тэлефануе жонцы, кажа, забірай мяне хутчэй»
Усё адбылося ў пятніцу 4 кастрычніка. 8-гадовы сын Максіма быў на занятках, калі Андрэя затрымлівалі. Усяго ў класе было 3 вучня. «Мой сын там быў. Узяў пінжак і ўцёк, калі пачалася „дзвіжуха“. Плача, тэлефануе жонцы, кажа, забірай мяне хутчэй. Казаў, што Андрэя схапілі. Жудасна спалохаўся. Кашмарна правялі гэтую справу. Адносна дзяцей проста жэсць. Жонка прыехала, пайшла наверх. А там супрацоўнік кажа, што ў нас ёсць пытанні да Андрэя», — кажа бацька. Бацькі кажуць, што нядрэнна было б даведацца пра вынікі медыцынскага агляду і зразумець, наколькі законна адбылося затрыманне.
Гэта разыходзіцца з версіяй міліцыі, якая кажа, што яго затрымалі падчас курэння марыхуаны. Так інфармацыю падае відэанарэзка МУС. Аказалася, што камера знаходзілася ў кабінеце ўжо паўгода, і за выкладчыкам сачылі. Аб камеры ніхто не ведаў. З хлопцам з відэа знаёмы 14-гадовы сын Дзяніса. Хлопцу 16 гадоў. «Хлопец як хлопец», — кажуць бацькі. Яны сумняюцца, што Андрэй мог прыцягнуць яго да ўжывання. Падазраюць, што курыў ён і раней.
— Мы са сваім дзіцем гутарылі. Пыталіся: вось, скажы, было такое, што ты прыходзіў, а там пах курыва быў? Ні разу такога не было! — кажуць бацькі. У прыклад прыводзіць тое, што Андрэй выходзіў паліць на вуліцу і пастаянна хадзіў міма вартаўніка, які на яго лаяўся за хаджэнне.
«Чаго маўчаць бацькі дзяцей, якіх ён там прыцягнуў да ўжывання?»
— Я думаю, што дзяцей ён да гэтага не схіляў. Калі пакурваў нешта — гэта справа яго. Не думаю, што ён прам дзецям касячок прапаноўваў.
— Я ў сына таксама пытаўся, можа, было, што ты прыходзіў, ён паліў нешта — ні разу такога не было за 3,5 года. Пытанняў вельмі шмат.
Бацькі кажуць, што ўвесь час адводзілі і забіралі дзяцей прама з кабінета, доўга размаўлялі з выкладчыкам, які захоплена распавядаў аб занятках. Часам прысутнічалі там. Але ні разу не чулі ніякага паху, і не бачылі, каб Андрэй быў у змененым стане. Ды і па дзецям, кажуць, можна было б зразумець, калі б іх «частавалі». Было б відаць — якія яны да заняткаў і пасля.
— Калі ён такі-сякі, то чаго маўчаць бацькі дзяцей, якіх ён там прыцягнуў да ўжывання? Відавочна бы мамы з татамі не маўчалі, — пытаюць бацькі.
Падставілі канкурэнты?
Пасля затрымання гучала версія, што Андрэя падставілі. Каму гэта было трэба? Бацькі не ведаюць. Кажуць, магчыма, таму, што на рынак уваходзіць яго канкурэнт. Фірма актыўна агітуе ў школах прыходзіць на гурток па робататэхніцы.
А ў мінулым годзе ў Андрэя адбыўся канфлікт са школай. Ён здымаў у школе на Вішняўцы памяшканне па дамове арэнды. Гэта было зроблена для зручнасці дзяцей з таго раёна, каб ім не даводзілася ездзіць у цэнтр. У нейкі момант дырэктар школы папрасіла вызваліць памяшканне, нягледзячы на дамову. Андрэй прыгразіў ёй судом. Але спачатку спрабаваў высветліць пытанне праз аддзел адукацыі. Не атрымалася. Ён выехаў, а праз нейкі час там адкрыліся такія ж заняткі, але з цэннікам значна вышэйшым.
Некаторыя бацькі пакуль не сказалі сваім дзецям, што заняткаў з Андрэем больш не будзе. А куды яшчэ вадзіць дзяцей, яны пакуль не ведаюць: усюды даражэй, а пры гэтым якасць ведаў ніжэйшая.
— Калі б задалі пытанне, ці адправіў бы я да яго дзяцей з улікам гэтага фактару, я б хутчэй сказаў «так», — кажа адзін з бацькоў. З ім згаджаюцца.
«Наша думка пра чалавека ніяк не памянялася. Мы за яго спіной», — кажуць бацькі.
