Десять утраченных объектов, которые могли бы стать «фишкой» туристического Гродно

Год за годом в Гродно в рамках «благоустройства» города сносятся пустующие здания. Иногда в этом списке оказываются редкие, а порой уникальные памятники архитектуры. Находясь на балансе государства, их судьба в основном решается чиновниками горисполкома. В первом десятилетии нового века во время строительного бума город хоть и похорошел, но всё же утратил немало ценных исторических построек. О них и о том, как же могло быть по-другому, написал гродненский историк и краевед Мечислав Супрон.

С приходом новой администрации, как мне поначалу казалось, власти начали более бережливо относиться к наследию. Но недавний снос уникального деревянного особняка в Новом свете немного изменил мои взгляды.

В последние несколько лет город начал позиционировать себя как туристический. В старых зданиях начали открываться интересные заведения: рестораны, бары и гостиницы. Город стал более открытым для иностранных туристов после введения безвизового режима. Но вот только что будут смотреть туристы в городе-то? Костёлы? Вы и вправду считаете, что турист после Вильно, Кракова или Рима приедет в Гродно смотреть костёлы?! Или может Августовский канал? Серьёзно? После Венеции и Амстердама избалованному туристу он будет интересен?

Так что же может быть интересно туристу в Гродно?

Чем город может быть уникален? Знаете, я долго ломал голову, отвечая себе на этот вопрос. И вот сейчас, спустя много лет, после дальних путешествий и общения с людьми, я, кажется, знаю на него ответ. Для начала нужно ответить на более простой вопрос: что из себя представляет средне статистический турист, приезжающий в Гродно? Так вот, как правило — это пожилой человек из Литвы, Польши, Израиля или США, чьи родители, бабушки или прабабушки жили в этом городе до Второй мировой войны. И приезжают эти туристы сюда с целью ознакомиться с городом, в котором выросли их предки. Они хотят ощутить ДУХ города, в котором жили их условный прадед Ромуальд Кшесиньский или Мойша Либерман. У Гродно, пожалуй, пока не очень получается стать городом «тусовки». Потусить европейская молодёжь летит в более доступные города — Вильно, Краков и Львов. Почему туда? Туда легче долететь на дешевых лоукостах. Иностранной молодежи просто нечего здесь делать, в городе, где жизнь буквально останавливается после 22:00.

Жаль, что власти не понимают, что основной туристической фишкой города станет не Старый замок, наспех строящийся с грубейшими ляпами, не костёлы и Августовский канал. Туристической фишкой Гродно могут стать колоритные гродненские кварталы с уникальнейшей рядовой застройкой. Кварталики, где выросли предки тех людей, которые приезжают, чтобы найти здесь связь поколений. Но вот только с каждым годом таких мест в городе становится всё меньше и меньше. Город «благоустраивается» и теряет свою уникальность. Он становится городом псевдоисторических новоделов и серой тротуарной плитки.

Ниже мы сделали подборку десяти наиболее значительных архитектурных утрат последних двух десятилетий. Эти объекты при должном уходе могли бы гордо красоваться на улицах и улочках нашего города. Эти объекты могли бы использоваться во благо гродненцев. Эти объекты могли бы стать туристическими изюминками нашего города. Эти объекты могли бы приносить доход. Могли бы. Но уже никогда не смогут…

1. Комплекс царских казарм на ул. Победы

Историки и небезразличные гродненцы долго отстаивали эти здания. Очень-очень сильно отстаивали, подавали заявки на внесение в список историко-культурных ценностей. Построенные в начале ХХ в., казармы были в идеальной сохранности.

Но всё это было напрасно. Власти продали участок, где находился этот очень интересный комплекс, под строительство очередного гипермаркета «Корона». Казармы, как и ожидалось, снесли. В итоге город лишился уникальных в своём роде построек, сохранение которых в более дальней перспективе принесло бы значительно большую прибыль городу, чем продажа куска земли под строительство некрасивого типового здания ядовито-оранжевого цвета.

А как у соседей? При строительстве «Акрополиса» в Каунасе подобные на гродненские казармы здания сохранили, удало вписав их в интерьеры торгового центра. Получился своего рода гродненский «Old city», только вместо муляжей в нём сохранили оригинальные исторические здания. Выглядит круто.

В Белостоке аналогично. Ни у городских властей, ни у инвестора не поднялась рука, не дай Бог, ради постройки торгового комплекса сносить комплекс зданий бывшей текстильной фабрики Бекера. Примечательно, что издание «Construction & Investment Journal» в 2008 г. признало этот проект лучшим в своём роде архитектурным решением в Европе! Это очень и очень круто.

2. 17-го сентября, 8. Дом Любега

Интереснейший деревянный особняк, аналогов которому в городе не сохранилось, был сильно повреждён в результате пожара в сентябре 2009 г. Позже он был снесён, а участок долгое время пустовал. Позже на этом месте появился уродливый новодел.

А как у соседей? В небольшом городе Друскеники (Литва) сохранению подобных деревянных построек уделяют много внимания. Они — туристическая изюминка города. Не обуза, как считают власти Гродно! Кстати, в течение года Друскеники посещает больше миллиона туристов! В Гродно такое и не снилось…

3. Первая гродненская электростанция

Электростанция была возведена в 1912 г., в 1928 г. достроена и модернизирована. Представляла из себя интереснейший и уникальный в своём роде комплекс. Но была снесена в 2009 г. Спустя десять лет на этом месте началось возведение торгового комплекса.

А как у соседей? В Лодзи (Польша) комплекс промышленных зданий этого же периода сохранили и отреставрировали, удало разместив в нём культурно-образовательный центр с тремя музеями, кинотеатр, гипермаркет и более шестидесяти баров и ресторанов. И это приносит огромную прибыль в городскую казну!

4. Дзержинского, 20. «Гусарский дом»

Огромный деревянный дом был возведен в 1920-е годы в стиле деревянного конструктивизма. Первоначально использовался как отель, которым владела пани Марыся. В советские годы стал многоквартирным жилым домом. Несмотря на идеальное состояние несущих конструкций, был снесён в 2012 г.

А как у соседей? В польском городке Ксеньжы Млын деревянное старое здание, которое имело историческую ценность, никто не посмел снести. Его отреставрировали. Более того, в нем поселили жителей, нуждающихся в жилье. Этим убили двух зайцев: и дом сохранили на радость жителей и туристов, и людям помогли. Одна маленькая деталь: мэра в Польше выбирают, а не назначают.

5. Островского, 15. Дом Беклемишева

Стильный деревянный особняк в стиле конструктивизма гродненской силебрити межвоенного периода. Подобных нему в городе становится всё меньше с каждым годом. В целом, деревянный конструктивизм — своего рода уникальное явление архитектуры. Подобных зданий в мире практически нет. Они встречаются только на территории западных областей Беларуси и в г. Бостон (США). Если в Бостоне они являются фишкой города, то в Гродно, увы, для городских властей — обузой. Дом был снесён в 2012 г., одновременно с «гусарским».

6. Кирпичный дом на ул. Рабочей

Был возведён в начале ХХ в. Дом в своё время являлся самым большим каменным строением на всей некогда плотно застроенной улице, которая раскинулась вдоль Городничанки. Здесь мог бы быть уютный бар или небольшой отель. Но в результате «благоустройства» его снесли в 2006 г.