За весь 2025 и начало 2026 года экономический суд Гродненской области рассмотрел 19 дел, связанных с уходом от налогов. О схемах, которые используют предприниматели, чтобы заплатить меньше налогов, пишет «Гродненская правда».
Дробление бизнеса
Предприниматели дробят бизнес, чтобы снизить налоговую нагрузку. Когда выручка достигает определенного порога, предприниматель обязан переходить на общую систему налогообложения, а создание мелких и подконтрольных друг другу фирм позволяет этого избежать.
В Гродно в прошлом году предприниматель оспаривал в экономическом суде доначисленные налоги и саму проверку, формально утверждая, что контролеры действовали неправомерно. По сути спор касался вопроса: был ли у бизнесмена один бизнес или несколько «независимых».
Бизнесмен сдавал нежилую недвижимость в аренду компаниям. Когда доходы начали расти, предприниматель зарегистрировал свою супругу как ИП. Формально часть недвижимости перешла к жене и она тоже начала получать доход.
Проверка показала, что договор о передаче имущества был не совсем обычным: оплату растянули на двадцать лет, стоимость объектов была рыночной, а фактический контроль оставался у прежнего владельца. Формально собственник сменился, а фактически – нет.
После предприниматель зарегистрировал мать супруги, а затем — частное предприятие. Все занимались одним и тем же – сдачей недвижимости в аренду, и у каждого заявленная в декларациях выручка оставалась в пределах условий применения упрощенной системы налогообложения.
Замена сотрудников на независимых подрядчиков
Некоторые компании на бумаге сотрудничают с самозанятыми, хотя на деле люди выполняют функцию штатных сотрудников. Это делают для того, чтобы уменьшить размер налоговых выплат с зарплаты (подоходный налог, взносы в фонд социальной защиты, страховые отчисления).
Подобную схему использовали в одном из образовательных центров Гродно — там оказывали репетиторские услуги. Центр выступал как организатор процесса: привлекал учеников, обеспечивал расписание, администрирование, помещения. Но занятия проводили не штатные преподаватели, а люди, зарегистрированные как ИП. С ними заключали договоры на оказание услуг.
— Выяснилось, что все эти индивидуальные предприниматели работали фактически как обычные преподаватели центра. У них было фиксированное расписание, которое формировал сам центр, они вели занятия в помещениях центра, с использованием материалов и инфраструктуры центра. Ученики приходили не к конкретному ИП, а именно в центр – и зачастую даже не знали, что преподаватель работает как самостоятельный предприниматель, – говорит судья экономического суда Гродненской области Марина Рослик.
У большинства сотрудников не было других клиентов. Их доход практически полностью зависел от одного заказчика – репетиторского центра.
По итогам проверки центру доначислили более 200 тыс. руб. налогов и пеней.
Манипуляции с НДС
Такую схему используют при закупке импортных товаров. При ввозе в Беларусь фирма уплачивает НДС на таможне, но после оформляет документы так, словно товар продали внутри страны с начислением НДС. Благодаря этому можно принять ранее уплаченный налог к вычету, уменьшить налог на прибыль и даже заявить сумму НДС к возврату из бюджета. Фактически такие продажи не подтверждаются нужными документами.
– Выяснилось, что в реальности продажа товаров не подтверждалась никакими документами. Покупатели и обстоятельства дальнейшей судьбы товара неизвестны, кассовые операции фиктивны. В бухгалтерском учете просто создается видимость сделки с оформлением поступления выручки через кассу, – говорит стажер судьи Анна Глинда. – Если поступивший товар отсутствует и его дальнейшая судьба неизвестна, с точки зрения налогового законодательства он считается утраченным. В этом случае налог на прибыль исчисляется на всю сумму вырученных денежных средств, получение которых не обосновано первичными учетными документами, и считается не связанным с реализацией товара, что увеличивает сумму налога. Также уменьшаются необоснованные налоговые вычеты по НДС, что может повлечь необходимость доплаты и этого налога.
Читайте также: Фонд «Чудо детям» обвиняют в особо крупном мошенничестве — деньги собирали на улицах
