В социальных сетях гродненцев регулярно разворачиваются споры о реставрации или уничтожении очередного исторического здания. Кажется, именно жители Гродно обеспокоены своим культурным наследием как никто другой. Но чем могут быть полезны эти споры? И понимают ли гродненцы вообще, что можно считать культурным наследием, а что — нет. Об этом, а также о восстановлении Старого замка, дома Лютека и комплекса на Замковой во втором выпуске подкаста «Утульны горад» поговорили с историком и культурным антропологом, доктором гуманитарных наук Степаном Стурейко.
Слушайте разговор целиком, или тезисно и в большом сокращении читайте ниже.
Культурное наследие — это не только старая архитектура
В наше время объектами культурного наследия становится бесконечный список вещей: от традиционных древних дворцов до концентрационных лагерей, от цифрового изображения до страницы умершего человека в социальной сети. Понятие культурного наследия расширилось настолько, что уже не стоит говорить о ценности конкретных физических объектов. Степан Стурейко считает, что наследие — это прежде всего отношения и коммуникация в обществе.
Слушайте также: Як хіпстарскі панятак «урбаністыка» можа быць карысны для гродзенцаў?
Международные соглашения — это условность
Мы часто слышим о бесчисленных международных организациях и договоренностях по охране культурного наследия. На самом деле значительная часть из них — не более, чем декларации. Самая большая санкция для страны, которая не хранила свои объекты наследия в соответствии с правилами — исключения таких объектов из списка ЮНЕСКО.
Зачем эти международные правила вообще нужны? Некоторые из них на самом деле предписывают приведение национального законодательства в соответствии с мировыми нормами. Но как эти нормы понимают и соблюдают на местных уровнях — это уже совсем другая история.
Что такое хорошая реставрация?
Качественная реставрация должна иметь три составляющие: консервация, реконструкция и экспозиция.
Под консервацией понимается максимально возможное сохранение того, что осталось от оригинального объекта. Под реконструкцией — возвращение объекту исторического вида. Под экспозицией — сохранение наружной эстетики объекта. Другими словами, мы должны легко определить, к какой эпохе относится отреставрированный памятник. Идеальной можно считать такую реставрацию, которая сочетает в себе все три составляющие в приблизительно равных пропорциях.
Читайте также: Что есть наследие белорусов и как его сохранить. Степан Стурейко — о новых трендах в работе с историческими артефактами
Проблема Старого замка в конфликте поколений и нехватке коммуникации
Проект реставрации Старого замка появился еще в конце 80-х годов ХХ в., но реализован он был только сейчас. За это долгое время выросло уже новое поколение реставраторов, архитекторов, появились новые архивные документы с информацией о Старом замке. Отсюда следует определенный разрыв между концептом и временем его реализации. Кроме того, реконструкція Старого замка никак не обсуждалось с широкими общественными кругами. Даже красивых снимков восстановленного замка не хватает. Очевидно, что горожане относятся к восстановленному замку критически.
Дом рыбака как пример хорошей коммуникации
С восстановленными зданиями на Замковой улице — обратная история. В этом случае организаторы построили сильную пиар-компанию, пригласили модных архитекторов, а о том, как идет процесс восстановления, много писали в прессе. Как результат, к комплексу, к которому могут быть предъявлены те же претензии, что и к Старому замку, в широких общественных кругах вопросов нет.
Читайте также: Нараджэнне, смерць і ўваскрашэнне рэстаўрацыі. Наўздагон гарадзенскім рэстаўрацыйным дыскусіям
