28-летнего айтишника Артема Карсека 27 мая оштрафовали на 50 базовых величин (1400 рублей) за пикетирование. Причиной стал БЧБ-флаг в окне квартиры, который увидела пенсионерка, живущая в частном секторе по соседству, и сообщила об этом в милицию. Дело рассматривал судья Виталий Шпак в суде Октябрьского района Гродно.
Артем Карсека с девушкой живут в квартире на 12-м этаже на ул. Лидская, 3. 11 апреля 64-летняя пенсионерка Галина Васильева сообщила в милицию о том, что в окне его квартиры висит БЧБ-флаг. В отношении Артема начали административный процесс по ст. 24.23 КоАП «Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий». Кроме звонка Галины Альфредовны, жалоб в милицию на флаг Артема не поступало.
— Может, она с биноклем ходит? — удивляются друзья Артема. Они сомневаются, что флаг можно было рассмотреть.
На следующий день Артему позвонил участковый и сообщил, что в отношении него начат административный процесс за флаг. В тот же день по просьбе милиционера Артем снял и пришел в РОВД для дачи пояснений. Позже ему позвонили еще раз и попросили принести флаг.
Уезжая из города в отпуск, Артем предупредил милицию об этом. В мае дело начали рассматривать в суде. На заседания Артем ходил с зубной щеткой и сменной парой белья.
Дело рассмотрели в суде за два дня. В суде Галина Альфредовна проходила как свидетельница. 25 мая адвокат Артема просила вызвать ее в суд, чтобы прояснить, какое у пенсионерки зрение и могла ли она видеть флаг. На заседания 27 мая не пришла «из-за плохого самочувствия».
В суде зачитали протокол опроса, который был краток: «11 апреля 2021 года проходила мимо дома № 3 на ул. Лидская в городе Гродно около 13.20, увидела на 12-м этаже флаг в окне (БЧБ), о чем сообщила в милицию».
Защитник просила прекратить административное дело, так как здесь нет состава правонарушения.
— Флаг висел дома, со стороны квартиры, не на балконе — он фактически не был виден. Если не задаваться целью и не смотреть на 12-ый этаж, люди, которые не совсем хорошо видят, флаг даже не рассмотрят, — доказывает защитник. - Если у человека это для своего пользования, если он хочет смотреть на полотнище бело-красно-белое — я полагаю, по законодательству это не запрещено.
Суд же пришел к выводу, что за это нужно оштрафовать на 50 базовых величин. Судьба флага пока неизвестна.
Читайте также:
Два парня из Слонима, возрастом 14 и 15 лет, получили уголовную статью за хулиганство, совершенное…
Дом в районе улиц Калиновского и Весенней, который начали строить в начале сентября, планируют сдать…
Конфликт развернулся вокруг парковки в новом доме на улице Советских пограничников. Гродненцы возмущены тем, что…
Фермерское хозяйство находится в деревне Польница, что в 23 километрах от Гродно. Хозяйство действующее -…
На участке от улицы Митрополита Филарета до остановки "Центр занятости" на улице Дзержинского почти закончили…
ООО «Флагман Мьюзик» не согласилось с отказом в иске о защите деловой репутации к активистке…