Гродненец из «дела Тихановского» просит очевидцев прислать видео для доказательства его невиновности

Владимир Наумик из Гродно проходит обвиняемым по так называемому «делу Тихановского» — Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок (ч. 1 ст. 342 УК). Те же действия квалифицировали как мелкое хулиганство и неповиновение милиции и присудили Владимиру 10 суток административного ареста. 16 июля Наумик пытался оспорить это решение в Гродненском областном суде. Решение оставили без изменений. Теперь Владимир будет обжаловать решение в вышестоящей инстанции и ищет видео очевидцев, которые помогли бы доказать его невиновность.

Владимир пришел на Советскую площадь 29 мая, чтобы оценить Тихановскую и, возможно, поставить подпись за нее. Когда началась потасовка, по его словам, он подошел к магазину «Ратушный». Начал снимать автомобили, которые были припаркованы не по правилам. К нему подбежал человек в гражданской форме и затащил его в микроавтобус, рассказывал о том дне Владимир.

Владимиру предъявили обвинения по ч. 1 ст. 342 УК (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок). 42 дня он пробыл в заключение в СИЗО № 1 Минска. В это время его жена Виталия получила угрозы забрать ребенка после интервью Hrodna.life. 9 июля Владимира Наумика и Василия Бобровского выпустили из минского СИЗО № 1. Им изменили меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.

Пока он был в СИЗО, 29 июня прошел суд по административному делу. Судили Наумика по статьям 17.1 КоАП (мелкое хулиганство) и 23.4 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении). «Гражданин ругался матом и снимал видео на телефон. Кричал слова: «мрази», «твари» и «фашисты», — сообщил в суде один из сотрудников ОМОН, выступавший свидетелем. «…гражданин находился все время под ногами, мешал работе милиции. При этом гражданин бегал по проезжей части и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции», — добавил второй свидетель. 30 июня Наумику присудили 10 суток ареста по двум статьям.

Обжаловать решение суда не удалось

16 июля Владимир обжаловал решение в Гродненском областном суде. Он говорил в суде о противоречии в показаниях сотрудников ОМОН, которые выступали свидетелями. А также, что ОМОН — заинтересованное лицо в этом деле.

«Говорили, что я постоянно снимал на телефон, находился не возле „Ратушного“, а в толпе. В толпе я действительно находился, но ничего не снимал, просто наблюдал. Говорили, что я без маски находился. Но на всех видео видно, что я везде в маске черного цвета. Судья заявила, что это не доказывает и не опровергает мою вину», — рассказал он Hrodna.life.

Также суд не учел, что у Владимира на иждивении находится ребенок, что являтся смягчающим обстоятельством. К тому же, за те же действия его могут наказать по ч. 1 ст. 342 УК, то есть наказать дважды, а это противоречит белорусскому законодательству.

Решение оставили без изменений, жалобу — без удовлетворения. Владимир будет обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

Жалобу гродненца, которого отпустили из минского СИЗО, в суде не удовлетворили

Как и зачем прислать видео?

Владимир также ходатайствовал, что видео с камеры здания по ул. Советская, 2 привлекли к материалам дела, но ходатайство не удовлетворили.

«У меня единственная защита — это видео», — сказал Владимир Hrodna.life. Он также подозреваемый по ст. 364 — Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел.

Гродненец просит помочь найти видео, на которых видно, что он не ругался матом и не участвовал в потасовке. А также — что его «схватили и поволокли», а не представились и предложили проследовать в автомобиль, как рассказывали сотрудники ОМОН. Можете присылать видео на почту info@hrodna.life или в Instagram. Hrodna.life передаст видео Наумику и гарантирует вашу анонимность.

«Мужик, молодец»

Владимир после освобождения вернулся к работе. Он работает инженером-конструктором на Гродненском заводе торгового машиностроения. На работе с пониманием отнеслись к его ситуации. Там организовали финансовую помощь жене, пока Владимир был в СИЗО.

 — Когда вышел, не ожидал, что люди так поддержат. Жену вообще здесь поддерживали. А я не знал этого всего. <…> Говорят «мужик, молодец». Все всё понимают, все всё видели, — сказал Владимир Hrodna.life.

Единственное, что омрачает ситуацию — неизвестность. Будут ли вызовы в СИЗО № 1 Минска, не посадят ли его опять там? Не посадят ли здесь на 10 суток или их уже «засчитали»?

«А тут раз — приходит открытка»

Владимир отправит письма и открытки политзаключенным. Это очень поддерживает, сказал он.

 — Сидишь-сидишь, ничего нет, а тут раз — приходит открытка, раз — письмо. Это круто. Сам хочу написать, — рассказал Владимир Hrodna.life.

От родственников Наумику пришли несколько писем — больше не пропустили. Теперь каждый день они возвращаются. А вот от посторонних письма и открытки пропускали. «Пусть пишут люди — это очень поддерживает морально».

Под удар попали и случайные люди. Вечером 29 мая в соцсетях началась травля случайного человека, которого приняли за сотрудника органов в штатском, участвовавшего в задержаниях в Гродно. В государственных СМИ с другой стороны началась травля 81-летней пенсионерки Галины Филипповны, которая во время стрима с Советской площади высказалась против Лукашенко и в поддержку Тихановского. Пенсионерку Станиславу Дамшель, которая 29 мая тоже была на Советской, обвинили в мелком хулиганстве, но она не пустила милицию к себе домой. Случайные люди были и среди задержанных на площади.