Голосование комиссии по выбору бренда Гродно 24 октября проходило в два этапа. В первом этапе больше всего голосов получило предложение гродненского дизайнера Андрея Титяка. Брестская студия GRAFIT заняла второе место, третье — FOTON MEDIA из Гродно.
Андрей Титяк — 724
GRAFIT — 711
FOTON MEDIA — 683
Но потом прошло второе голосование, в котором результат был совсем другим.
Комиссия решила, что три лидера должны перейти в очередной этап, в котором повторилось голосование. Каждый из 19 членов комиссии имел только один голос. Результат получился совсем другой: 13 голосов за GRAFIT и по 3 за Андрея Титяка и FOTON MEDIA.
Это значит, что результат голосования зависел не только от мнения жюри, но и от способа голосования.
Был ли плагиат?
Довольно высокую оценку жюри получило предложение дизайн-студии Сергея Вереса, которая была лидером интернет-голосования. Пользователи интернета обратили внимание, что это лого очень похоже на другое — лого хорватского города Омишаль. А еще на лого магазина «Гемма».
Дизайнеру Дмитрию Гупенцу вариант победителям напомнил его собственную работу, созданную несколько лет назад.
«Красное лого очень давно я делал с открытки Саши Костецкой. С этой открытки мы еще делали много мерча для ежегодной конференции „Дни Губерта“ в Гродно. Делаем пару не хитрых манипуляций немного осовремениваем и получаем супер креативное лого. Это конечно мое субъективное мнение, Саша сильного плагиата», — написал Дмитрий в фейсбуке.
Будут протесты?
Лана Глумакова из студии «На ура» резко высказалась в фейсбуке о выборе победителя. Кстати, на странице нашего журналиста Руслана Кулевича горячее обсуждение бренда Гродно собрало более 300 комментариев!
«Общественность крайне недовольна. Лидеры мнений готовят флешмоб #гроднобезлоготипа. Они будут требовать честного народного голосования без возможности накруток, как это было в первых турах. Многие говорят про петицию. Думаю, „победителям“ рано радоваться», — написала Глумакова.
А некоторым логотип от GRAFIT напомнил не оленя, а тюленя или муравьеда.
