Минэнерго начинает общественное обсуждение экологического доклада по стратегической экологической оценке проекта Стратегии обращения с отработавшим ядерным топливом БелАЭС. Подробности от «Гродненского зеленого портала».
В Беларуси с 17 декабря 2018 г. по 15 января 2019 г. будут проводится общественные обсуждения Экологического доклада по стратегической экологической оценке проекта Стратегии обращения с отработавшим ядерным топливом Беларусской атомной электростанции, подготовленным Государственным научным учреждением «ОИЭЯИ-Сосны» совместно с заинтересованными госорганами и организациями, сообщает сайт Sb.by.
Уведомление об общественных обсуждениях Экологического доклада по стратегической экологической оценке проекта Стратегии обращения с отработавшим ядерным топливом Беларусской атомной электростанции и сам доклад размещены на официальном сайте Министерства энергетики в подразделе «Общественные обсуждения» раздела «Ядерная энергетика», а также на сайтах областных и Минского городского исполкомов.
Замечания и предложения по Экологическому докладу по стратегической экологической оценке проекта Стратегии обращения с отработавшим ядерным топливом Беларусской АЭС можно направить
Кроме того, в бумажном виде Экологический доклад по СЭО можно прочитать по следующим адресам (туда можно также отправлять свои замечания и предложения):
- Информационный центр Беларусской АЭС по адресу: г. Островец, Гродненская область, ул. Восточная 18 А, 231 201. Контактное лицо: Свирид Эдуард Иванович, должность — начальник отдела информации и общественных связей ГП «Беларусская АЭС», тел. (8−1 591) 7−79−74, [email protected].
- Гродненский областной исполнительный комитет, ул. Ожешко 3, 230 023, г. Гродно;
- Гомельский областной исполнительный комитет, пр. Ленина 2, 246 050, г. Гомель;
- Витебский областной исполнительный комитет, ул. Гоголя 6, 210 010, г. Витебск;
- Брестский областной исполнительный комитет, ул. Ленина 11, 224 006, г. Брест;
- Минский областной исполнительный комитет, ул. Энгельса 4, 220 030, г. Минск;
- Могилевский областной исполнительный комитет, ул. Первомайская 71, 212 030, г. Могилев;
- Минский городской исполнительный комитет, ул. Советская 19, 220 030, г. Минск;
Также можно подать заявление и провести собрание общественности, чтобы обсудить экологический доклад. Для этого необходимо в срок с 17 декабря по 29 декабря 2018 года отправить заявление на адреса информационного центра Беларусской АЭС либо областных администраций.
Антиядерная кампания планирует пригласить для оценки экспертов
Идёт всего третий день с момента появления отчёта о СЭО, и экспертные оценки ещё не готовы. В скором времени свою позицию по проблеме сформулирует БАЯК — «Белорусская антиядерная кампания».
«Но я бы сказала, что будет представлен независимый взгляд на проблему отходов и предлагаемую стратегию», — уточняет Татьяна Новикова, координатор кампании и ответственный секретарь Общественной экологической экспертизы проекта Белорусской АЭС (была проведена в 2010 году).
По её словам, экспертиза ОВОС станции выявила как несостоятельность идеи, так и документа. Она не изменила факт строительства станции. Но, несмотря на это, БАЯК будет участвовать в общественном обсуждении и планирует пригласить экспертов для оценки доклада по СЭО:
«В случае критики документа, который выставляется на обсуждение, главное — независимый и компетентный взгляд. И тогда люди смогут понять, хороший это документ, или плохой, хорошая это стратегия — или же это не стратегия вовсе, а имитация, правильные данные там приведены или нет. В условиях Беларуси это важно, поскольку здесь документы, разрабатываются госорганизациями с большими ошибками и часто вводят в заблуждение. Мы уж не говорим про отрасль атомной энергетики, где сбольшего все закрыто, а то, что было открыто — не выдерживало никакой критики«, — говорит она.
В отношении строительства АЭС и сопутствующих вопросов позиция БАЯК и организаций, ведущих кампанию, не изменились, по словам Татьяны Новиковой:
«Атомная отрасль не нужна Беларуси, она несет все новые и новые опасные сюрпризы, в ней огромные, неприемлемые для общества риски, в том числе, исходящие от ОЯТ — отходов ядерной энергетики», — заключает она.
«Станция должна работать 60 лет, и не останется никого из дирекции»
Обсуждение доклада с подачей замечаний и предложений будет на протяжении месяца. Встреча с заинтересованным сторонами может пройти в виде собрания, если будет заявлена гражданами органам власти в любом из перечисленных в объявлении городов: Островце, Минске, Гродно, Гомеле, Бресте, Витебск, Могилёв.
«Поэтому пока нет даты встречи, но желающим нужно подать заявление до 29 декабря», — поясняет Ирина Сухий, член совета ОО «Экодом».
Что делать небезразличным? В ответ Ирина коротко вздохнула и выдала негромкий монолог:
«Хм. Лучше бы его (отработанного топлива, или ОЯТ — ред.) у нас не было. Потому что вопрос о переработке и хранении не решён нигде в мире. Один из вариантов, насколько я понимаю, это временное хранилище в надежде на то, что со временем найдётся решение. Технологии наших внуков так разовьются, что это перестанет быть проблемой — отличный подход! Очень ответственный.
Временное хранилище лучше любого захоронения, потому что там ОЯТ можно держать под контролем. Неизвестно, какие процессы могли бы произойти при захоронении. С другой стороны, что, если что-то пойдёт не так? Риск загрязнения довольно высокий.
Это очень классический пример момента, когда мы должны подумать и оставить чистую землю будущим поколениям. Сегодняшнее поколение создаёт проблему, которую решать не ему — станция по плану должна работать 60 лет, и не останется никого из сегодняшней дирекции.
Обсуждение доклада о СЭО — это очень похвально, но в принципе большинство госорганов воспринимает обсуждения как информирование граждан".
Пока не запущен реактор — проблема имеет решение. После — нет
«Мы будем участвовать в обсуждении и привлекать экспертов, — говоритАнастасия Дорофеева, председатель Беларусской партии «Зелёные». — Но надо отметить несколько важных моментов. Первый — нам предлагают обсуждать проект стратегии обращения с отходами ядерного топлива. Но это не отменяет, что сам проект строительства АЭС и решение не обсуждались. Все процедуры, связанные с обсуждением ОВОС станции, проходили с крупными нарушениями.
Хорошо, что идёт обсуждение последствий с общественностью, но это не отменяет того, что не было возможности участвовать в принятии решения о строительстве АЭС.
И второе — в мире существуют только временные варианты обращения с такими отходами. Хороших и безопасных решений нет ни у кого, а относительно безопасные решения — дорогостоящие. Беларусь не сможет позволить себе решения, которые применяет Финляндия.
Обсуждение стратегии совершенно не значит, что будет выбрано максимально безопасное решение".
И как себя вести при всём этом условному контент-менеджеру или продавцу сетевого магазина?
«Если бы я знала! Но надо помнить: ядерное топливо относительно безопасно до момента, пока не запущен реактор, это — точка невозврата. Не запускать реактор было бы хорошим решением, но контент-менеджеру остаётся разве что протестовать.
Единственное, что можно будет делать после запуска — минимизировать ущерб",— говорит Анастасия Дорофеева.
